Πού βρίσκεται το περίεργο, θα ρωτήσει κανείς. Βρίσκεται στο γεγονός ότι ο Βρυώνης αφενός χρωστάει πάρα πολλά χρήματα στην εφορία –επειδή το κράτος ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να βρει πού έχει τα περιουσιακά του στοιχεία– αφετέρου μόλις προ ολίγων ημέρων πλήρωσε την εγγύηση που κλήθηκε να καταβάλει την άνοιξη, για να μην προφυλακιστεί για υπόθεση απάτης για την οποία κατηγορείται. Και ο λόγος που δεν την είχε πληρώσει; Δηλώνει άπορος.
Μία όχι τόσο απλή πώληση
Στις 11 Αυγούστου 2017, ημέρα Παρασκευή, σε ένα δικηγορικό γραφείο των Αμπελοκήπων υπογράφεται το συμβόλαιο για τη μεταβίβαση όλων των μετοχών της Α-ORIZON MEDIA LTD, που κατέχει τις μετοχές του καναλιού Ε, με τον Αθηναίο πληρεξούσιο δικηγόρο της DIMERA Media Investments Ltd, που τις αγοράζει. Θυμίζουμε ότι η Dimera είναι η εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη που είχε εξασφαλίσει μία από τις τηλεοπτικές άδειες στον διαγωνισμό που τελικά ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, και κατέχει σήμερα το 19,63% της Τηλέτυπος Α.Ε.
Εκπρόσωπος της πωλήτριας εταιρείας, που ελέγχεται από τον Φίλιππο Βρυώνη, είναι ένας Μολδαβός υπήκοος, κατά το πωλητήριο συμβόλαιο που είναι στα χέρια του inside story. Και η πωλήτρια και η αγοράστρια εταιρεία είναι κυπριακές· η πρώτη έχει έδρα τη Λεμεσό, η δεύτερη τη Λάρνακα.
Στο συμβόλαιο διαβάζουμε ότι στην πωλήτρια εταιρεία της Λεμεσού ανήκει το 70% μιας εταιρείας με έδρα το Μαρούσι, της Ραδιοτηλεοπτικής Α.Ε., με διακριτικό τίτλο «E radio-tv». To 30% των μετοχών της Ραδιοτηλεοπτικής ανήκε μέχρι πρότινος στο Κουμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος –που είχε πουλήσει τη συχνότητά του 902 (δηλαδή την Ραδιοτηλεοπτική) στην εταιρεία του Βρυώνη από το 2013.
To KKE είχε κρατήσει το 30% των μετοχών, έως ότου ο Βρυώνης πλήρωνε ολοκληρωτικά το τίμημα της μεταβίβασης. Επειδή αυτό ουδέποτε έγινε για το 100% των μετοχών, το ΚΚΕ εξοφλήθηκε τελικά πριν από λίγες μέρες από τον Ιβάν Σαββίδη.
Συγκεκριμένα, η αγοράστρια εταιρεία (της Λάρνακας) που ανήκει στον Ιβάν Σαββίδη –γεγονός που γνωρίζουμε από την περσινή συμμετοχή της στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες– αγοράζει το 100% των μετοχών της Ραδιοτηλεοπτικής, μαζί με εκείνες που βρίσκονται στα χέρια του ΚΚΕ, κατά το συμβόλαιο.
Κάθε μετοχή της A-ORIZON MEDIA αποτιμάται στα 1,91 ευρώ, δηλαδή το συνολικό τίμημα προσδιορίζεται στα 14,38 εκατ. ευρώ. Οκτώ εκατομμύρια καταβάλλονται ως τα μεσάνυχτα της μέρας που υπογράφεται η συμφωνία, τον περασμένο Αύγουστο. Τα υπόλοιπα 6,4 εκατομμύρια συμφωνείται να καταβληθούν αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος από τις ελεγκτικές εταιρείες Deloitte και Grant Thornton, που θα πρέπει να αποτιμήσουν την αξία της εταιρείας του Φίλιππου Βρυώνη.
Επιπλέον, για να πληρωθεί το υπόλοιπο, θα πρέπει να συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις, ανάμεσα στις οποίες:
Να είναι αληθινές οι λογιστικές καταστάσεις της Ραδιοτηλεοπτικής
Να διαπιστωθεί ότι τα ταμειακά διαθέσιμα της εταιρείας έφθαναν κατά την ημερομηνία της υπογραφής τα 3.180.000 ευρώ
Σύμφωνα με το συμβόλαιο, αν δεν συντρέχουν οι όροι που έχουν τεθεί, το τίμημα θα αναπροσαρμόζεται προς τα κάτω.
Το νέο ΔΣ της εταιρείας, μετά την είσοδο του Σαββίδη, εκλέγεται από τη γενική συνέλευση των μετόχων στις 20/9/2017. Σε αυτό βρίσκονται μεταξύ άλλων ο Βρυώνης και ο μόνιμος εκπρόσωπος των συμφερόντων του Σαββίδη στις επιχειρήσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης Αρτούρ Νταβιντιάν (έχει γεννηθεί στο Ροστόφ της Ρωσίας και μένει στη Θεσσαλονίκη).
Ακόμα, στα έξι μέλη του ΔΣ βρίσκεται ο Μολδαβός υπήκοος που είχε εμφανισθεί πριν τη μεταβίβαση των μετοχών της A-ORIZON MEDIA ως εκπρόσωπός της και ένας δικηγόρος Αθηνών, στενός συνεργάτης του Βρυώνη που εμφανίζεται και ως μη εκτελεστικό μέλος της ναυαρχίδας του Βρυώνη ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ (πινακίδες υπαίθριας διαφήμισης).
Στην υπόθεση της ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ το inside story είχε αναφερθεί αναλυτικά ακτινογραφώντας τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Φίλιππου Βρυώνη και ειδικότερα την απάτη που οι Ελβετοί τον κατηγορούν ότι διέπραξε, πουλώντας τους τα διαφημιστικά πλαίσια υπαίθριας διαφήμισης το 2007. Ο Βρυώνης είχε αποκτήσει την εταιρεία ΑΛΜΑ ΑΤΕΡΜΩΝ από τον πατέρα του Τάσο Βρυώνη και σύντομα έγινε με ένα πλέγμα εταιρειών ο «βασιλιάς» της υπαίθριας διαφήμισης στην Ελλάδα.
Η κατηγορία για απάτη σε βάρος των Ελβετών
Η εισαγγελία, που είχε στην διάθεσή της τη σχετική δικογραφία επί δυόμισι χρόνια, δεν την είχε αγγίξει, επειδή δεν είχε πάρει ακόμα τα στοιχεία της δικαστικής συνδρομής από το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών της οικογένειας Βρυώνη στην Ελβετία. Ο Βρυώνης κατηγορήθηκε μαζί με άλλους συνεργάτες και την κόρη του ότι «ψευδώς παράστησε» (εξαπάτησε δηλαδή) τον διευθύνοντα σύμβουλο της Affichage Κρίστιαν Κάουτερ και την εκπρόσωπο διεθνών σχέσεων της ίδιας ελβετικής εταιρείας Μαντελέν Λίντνερ, πείθοντάς τους ότι οι εταιρείες του κατείχαν 10.000 νόμιμα διαφημιστικά πλαίσια υπαίθριας διαφήμισης, εκ των οποίων τα 3.000 βρίσκονταν σε κεντρικά σημεία.
Τελικά, από τα 10.000 διαφημιστικά πλαίσια που υποσχέθηκε –σύμφωνα με το κατηγορητήριο– ο Βρυώνης στους Ελβετούς, τους μεταβιβάστηκαν μόνο 5.174, εκ των οποίων πολύ λίγα είχαν όλες τις άδειες για να λειτουργούν νόμιμα. Συγκεκριμένα, μόνο οι 446 θέσεις πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις, από τις οποίες μόνο οι 213 ήταν σε κεντρικά σημεία.
Για τις θέσεις αυτές οι Ελβετοί έδωσαν το ιλιγγιώδες ποσό των 64 εκατομμυρίων ευρώ. Κατά την εισαγγελία, ο Βρυώνης αποκόμισε έτσι παράνομο περιουσιακό όφελος 56 εκατομμυρίων, εκ των οποίων τα 34 περιήλθαν στον ίδιο προσωπικά.
Οι Ελβετοί ισχυρίζονται ότι κατέβαλαν ως προκαταβολή 24 εκατ. ευρώ χωρίς να κάνουν κάποιον έλεγχο των υποσχέσεων του Βρυώνη, ενώ άλλα 25,5 εκατομμύρια θα έμπαιναν σε έναν «κλειδωμένο» λογαριασμό μέχρι την ολοκλήρωση της μεταβίβασης. Ο δικηγόρος Βασίλης Αβραμόπουλος πάντως, που είχε κάνει τον έλεγχο για τους Ελβετούς, υποστήριξε στη δική του κατάθεση ότι είχε προειδοποιήσει τους πελάτες του για τα νομικά προβλήματα που είχαν οι δραστηριότητες του Βρυώνη.
Από την πλευρά τους οι κατηγορούμενοι για την απάτη ανέφεραν ότι «η εταιρεία είχε πάρει όλες τις άδειες», αλλά και ότι «με βάση τον νομικό έλεγχο του δικηγόρου (σ.σ. Βασίλη Αβραμόπουλου) οι Ελβετοί είχαν ενημερωθεί για την έλλειψη των νόμιμων αδειών». Φυσικά, οι δύο ισχυρισμοί «παίζουν γροθιές» μεταξύ τους, καθώς ή το ένα ισχύει ή το άλλο.
Το σημαντικότερο είναι ότι ο Βρυώνης απέκρυψε προς τους μετόχους της εταιρείας του ότι είχε αναλάβει την υποχρέωση να μην ανταγωνίζεται τους Ελβετούς στον τομέα της υπαίθριας διαφήμισης, με απλά λόγια δηλαδή είχε δεσμευθεί ότι δεν θα ασκούσε στο μέλλον τις ίδιες δραστηριότητες. Έτσι, σε βάρος των μετόχων, η οικογένεια που κατείχε την πλειοψηφία των μετοχών κατάφερε να διατηρήσει σταθερή την τιμή της μετοχής στο διάστημα 2007-2009, οπότε και είχε αποφασίσει να εκχωρήσει τη δραστηριότητά της στους Ελβετούς.
http://www.makeleio.gr/εξωφυλλο/ολα-στη-φορα-o-aποροσ-καναλαρχησ-φιλιππ/
loading...
